Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя Граф2 : graf2.www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 56338 зарегистрирован в 2007 году

Граф2

настоящее имя:
Максим (Фам. скрыта)
Портрет заполнен на 59 %

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок
Уровни Граф2 на других форумах

                              1                              уровень
популярность:
43923 место
рейтинг 415 ?
Привилегированный пользователь 1 уровня



    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 0

Альбом комплиментов

Добавить комплимент. Все комплименты посетителей:
korrr 25.03.2010 в 14:19   «Ответить»
Объявление:
В августе 2006 года ответчицей была написана расписка(я такая-то получила от такого-то 3тыс. рублей .обязуюсь вернуть.Но ни даты , ни росписи не поставлено,хотя вся расписка написана ее рукой.(это была моя оплошность - мы были хорошие знакомые - и я не слишком внимательно проверил расписку)Ответчица,пользуясь тем что росписи нет и статьей 160 ГК,говорит : это был черновик ,не подписанный до времени получения денег , а деньги так и не были получены - поэтому расписка так и осталась не подписанной .Мировой судья удовлетворил мой иск(но руководствуясь ошибочным мнением что сумма расписки меньше 10 кратного МРОД, ссылаясь на трудовой,а не гражданско-правовой МРОД.)Ответчица подала апелляцию в городской суд,привела адвоката, который утверждал ,что сделка недействительна именно из-за отсутствия росписи ,на что я отвечал , что хотя письменная форма не достаточно соблюдена, но расписка является доказательством заключения договора займа и передачи денег.Однако дело я проиграл - и еще взыскали с меня 7 тыс. за услуги адвоката хотя в апелляционном производстве ,если не ошибаюсь,изменение исковых требований и встречные требования не допускаются.
Ответьте,справедливо ли решение и есть ли смысл мне обжаловать
Граф2 25.03.2010 в 14:57   «Ответить»
"..взыскали с меня 7 тыс. за услуги адвоката.." - это не исковые требования, а судебные расходы. по поводу остального - вывод сделать затрудняюсь, информации маловато.

Вы не авторизованы!
Чтобы написать комплимент необходимо войти или зарегистрироваться